martes, 22 de marzo de 2016

28


que vamos a tener, en el futuro, menos ENERGÍA y menos recursos MATERIALES lo sabe positivamente cualquier físico, cualquier geólogo...


por eso resulta curioso que muchos economistas lo desconozcan (o incluso lo nieguen rotundamente). Es como si la escuela económica dominante, vamos a llamarla Síntesis Neoclásica, las bases de la cual, por cierto, datan del siglo XIX, se hubiera erigido en una SUPRACIENCIA que desmiente a todas las demás.


No hay límites. Si quieres más de algo, simplemente invierte más. Si no te salen las cuentas, busca sustituto, siempre los hay.

¿Qué les van a enseñar a estos señores los demás científicos?
¡Si la tierra es plana!
¡Si hasta el caos climático es una oportunidad de negocio!

viernes, 18 de marzo de 2016

27

con tanta "información" y tanto cachivache han conseguido que nadie vea la relación entre llenar el depósito a 0,99€ el litro o comprar barato en Zara y las guerras, la emigración y la miseria de más de medio mundo...

la globalización, en el terreno cultural, desconecta las causas de los efectos con un éxito que ni sus ideólogos esperaban, entre otras cosas, porque nadie podía predecir el efecto que tendría sobre nuestra mente, la ristra de soniditos de notificación de los teléfonos móviles o nuestra tendencia a colgar vídeos de gatitos en las redes virtuales...

lunes, 7 de marzo de 2016

26

transformar el petróleo en comida parecía una gran idea.

por eso nuestra agroindustria se ha dedicado a ello con entusiasmo desde hace décadas.

gracias a la agricultura intensiva en petróleo estamos produciendo alimentos para 10.000 millones de seres humanos.

sí, sí, ya sé que somos solo 7.300 millones y que hay aproximadamente 1.000 millones que no consiguen comer todos los días, pero eso es porque son pobres y porque nuestra economía necesita eliminar mucha comida (a menudo para que no bajen los precios).

este plan genial se ha encontrado, sin embargo, con dos grandes obstáculos:

hemos provocado un caos climático irreversible (e imposible de predecir) y el petróleo FÁCIL de extraer se va acabando poco a poco...

por supuesto hemos provocado miles de problemas más además de estos

pero ahora ¡escuchad!

No hay motivo para que cunda el pánico. Lo vamos a SOLUCIONAR.

¿Y cómo?

Pues, evidentemente, con más DINERO y con más TECNOLOGÍA

a nadie se le escapa que la forma de salir de un agujero hecho a pico y pala es seguir cavando, ¿verdad?, ¡¿verdad?!

jueves, 3 de marzo de 2016

25

para tecnología punta... La de cualquier encina que le da mil vueltas a nuestra computadora más potente.

hasta que no entendamos esto

no habrá futuro


24

hay una cuestión inquietante acerca de las distopías (que probablemente nos habla de hasta qué punto tenemos una actitud naif como sociedad), es la siguiente:

en la mayoría de los casos los escenarios de las distopías son imposibles.

en una Biosfera que se encontrara en un estado como el que se pinta en Mad Max (por citar el ejemplo más célebre) la vida humana es materialmente imposible. La distopía no es viable, ya que, en las condiciones ambientales que se representan, la vida humana, por fuerza, tiene que haber desaparecido hace tiempo. Con tecnología avanzada o sin ella, si se rompen los complejos sistemas ecológicos que conforman la Biosfera nosotros dejamos de existir.

para que puedas comer una patata no solamente hay que plantarla, hace falta agua, la tierra debe tener nutrientes y el clima una cierta estabilidad, hacen falta insectos, gusanos, microorganismos de todo tipo y, en algún lugar, no muy lejos de tu patata hacen falta bosques, ríos, animales... todo está conectado y todo se realimenta.

autoría

todos los textos aquí reunidos son originales de @lacaiguda, si los copias, los distribuyes o los modificas no te olvides de mencionar la autoría
Mastodon